Просрочка исполнения обязательства.

1. Просрочка должника. До ближайшего времени было общепризнано, что пропуск должником срока выполнения обязательства сам по для себя не приводил в римском праве к какой-нибудь специальной, усиленной ответственности должника, если кредитор не сделал со собственной стороны неких шагов к тому, что бы поставить должника в положение лица, находящегося в просрочке. В Просрочка исполнения обязательства. итоге новейших исследовательских работ в области науки римского права можно считать доказанным, что традиционному праву не было понятно такое условие просрочки: в традиционную эру должник числился “в просрочке”, как он не исполнил обязательства в соответствующее время. Только по законодательству Юстиниана одним из нужных частей просрочки должника являлась interpellatio, т Просрочка исполнения обязательства..е. напоминание со стороны кредитора. Но тогда и в неких случаях просрочка должника наступала независимо от напоминания; так, если в обязательстве содержался четкий срок выполнения, то он сам по для себя вроде бы напоминал должнику о необходимости платежа (dies interpellat pro homine, срок припоминает заместо человека), вор всегда числился Просрочка исполнения обязательства. просрочившим, так что interpellatio не требовалась, и т.д.

Не считая обозначенных частей просрочки (пришествие срока выполнения, напоминание со стороны кредитора, неисполнение обязательства) требовалось еще, чтоб неисполнение обязательства в соответствующее время вышло без почтительных для того обстоятельств.

2. Просрочка в выполнении обязательства тянула для должника неблагоприятные последствия, которые в Просрочка исполнения обязательства. общем сводились к тому, что кредитор вправе был добиваться полного вознаграждения за весь тот вред, какой для него мог появиться вследствие неисполнения обязательства. Сначала римские юристы устанавливали общее положение, что вследствие просрочки должника обязательство “perpetuatur”, т.е. становится неизменным, увековечивается. Раб, которого должник должен был передать к такому-то сроку кредитору Просрочка исполнения обязательства. и передачу которого он просрочил, мог практически умереть после пришествия просрочки, притом без всякой вины должника; все же это событие не освобождало должника; юристы образно выражали продолжающуюся ответственность должника словами, что раб должен быть передан и “мертвым” (как если б он был живой, D. 45. 1. 82. 1), т.е. должна Просрочка исполнения обязательства. быть уплачена его цена. Это означает, что если до просрочки должник отвечал только за вину, но не за случаем наступивший вред, то, допустив просрочку, он становился ответственным и за случайный вред. В императорский период ответственность просрочившего должника смягчили в том отношении, что предоставили ему возможность обосновывать, что и при своевременном выполнении Просрочка исполнения обязательства. обязательства кредитор не избежал бы понесенного вреда, потому что предмет обязательства идиентично умер бы и у кредитора. Фактически обосновать это, очевидно, было очень тяжело.

Другое неблагоприятное для должника последствие просрочки состояло в том, что при исчислении суммы возмещения в пользу кредитора вероятное уменьшение цены предмета обязательства (к Просрочка исполнения обязательства. моменту присуждения) не уменьшало ответственности должника, тогда как, напротив, вздорожание к этому времени предмета обязательства увеличивало сумму взыскания.

Но наивысшую (за весь просвет времени меж пришествием просрочки и присуждением) стоимость вещи платил только вор; всякий другой должник, а именно просрочивший выполнение договорного обязательства, присуждался в таком размере только в этом Просрочка исполнения обязательства. случае, если кредитор обосновывал, что при своевременном выполнении обязательства он конкретно тогда, когда была более высочайшая стоимость вещи, продал бы ее.

В конце концов, за просрочку с должника взыскивались проценты.

3. Действие просрочки должника прекращалось, если он предлагал (реально, а не словестно) кредитору всю сумму долга с теми Просрочка исполнения обязательства. обременениями, которые появились в итоге просрочки; то же самое наступало в этом случае, если стороны уславливались о продолжении обязательственных отношений (к примеру, о новых сроках выполнения).

Прекращение деяния просрочки не уничтожало, но, уже появившихся последствий просрочки.

4. Просрочка кредитора наступала, если он без почтительных обстоятельств не воспринимал выполнения обязательства, предложенного ему должником Просрочка исполнения обязательства. соответствующим образом.

Основание признания такового института заключалось в том, что хотя принятие выполнения — не обязанность кредитора, а только его право, но должник не должен мучиться от того, что кредитор без достаточного основания не воспринимает выполнения. Неблагоприятные последствия, проистекающие для должника от непринятия кредитором выполнения, могли бы выразиться Просрочка исполнения обязательства. в необходимости хранить предмет долга, нести ответственность за его целость и т.д.

Потому просрочка кредитора имела своим последствием сначала ослабление ответственности должника: если по нраву обязательства он отвечал бы даже за легкую неосторожность, то с момента просрочки кредитора должник отвечал только за умысел и грубую неосторожность (см. ниже, § 3, п. 2); если долг Просрочка исполнения обязательства. был процентным, начисление процентов прекращалось. Дальше, должнику предоставлялась возможность вообщем освободиться от всяких хлопот о предмете долга, сдав его в помещение суда либо храма. В древнереспубликанском праве разрешалось в этих случаях просто выкинуть предмет долга; с развитием хозяйственной жизни такое бесцельное ликвидирование имущесгвенных ценностей было признано недопустимым.

3. Прекращения Просрочка исполнения обязательства. обязанностей.

Римскому праву известны несколько методов прекращения обязанностей:

1. Соответствующее выполнение обязанностей. Обязательство должно быть исполнено по поводу соответствующего предмета, соответствующим кредитором в отношении соответствующего должника, в соответствующий срок, в соответствующем месте, соответствующим методом.

2. Зачет. Неважно какая из сторон вправе известить другую сторону о применении зачета. Это может быть при встречности Просрочка исполнения обязательства. и однородности требований.

3. Предоставление отступного. При договоренности сторон о подмене предмета обязательства.

4. Новация. Прекращение обязательства в связи с подменой его на новое.

5. Однобокий отказ от выполнения обязательства. Обычно, был запрещен, но существовали исключения для неких сделок (лично-доверительные либо тесновато связанные с личностью).

6. Расторжение контракта по инициативе Просрочка исполнения обязательства. одной из сторон.

7. Смерть предмета обязательства. Если предметом контракта была индивидуально-определенная вещь, то ее смерть тянула прекращение обязательства из-за невозможности его выполнения.

8. Погибель стороны обязательства.

9. Слияние в одном лице кредитора и должника. Если по договору займа погибал должник, а кредитор был наследником.

10. Пришествие отменительного условия.

11. Истечение срока Просрочка исполнения обязательства. погасительной давности.

12. Прекращение основного обязательства тянет за собой прекращение дополнительного. К примеру, контракт займа обеспечен поручительством. Выполнение контракта займа тянуло прекращение поручительства.

4. Последствия неисполнения и ненадлежащего выполнения выполнение обязательства

В случае нарушения времени, места, порядка выполнения обязательства появлялась просрочка выполнения обязательства, которая тянула за собой «увековечивание» обязательства. Сторона, просрочившая выполнение Просрочка исполнения обязательства. обязательства, отвечает за следующие опасности (напр., риск случайного поражения вещей, которые следовало впору передать кредитору по обязательству). Кроме этого должник должен компенсировать убытки, связанные с просрочкой выполнения обязательства, которые определялись наивысшей ценой предмета обязательства в период меж появлением обязательства и его фактическим исполнением, уплатить проценты по долгу.

Ответственность ограничивалась зависимо Просрочка исполнения обязательства. от типа контракта, лежащего в основании обязательства. По неким договорам (напр., договору приятельства) ответственность должника ограничивалась вариантами несоблюдения той степени заботливости, которую он применяет к своим своим делам. Ответственность должника за неисполнение (ненадлежащее выполнение) обязательства выражалась в Старом Риме в большей степени в обязанности компенсировать все возникшие Просрочка исполнения обязательства. убытки (damnum praestare). Время от времени ответственность применялась беспристрастно, по факту, т.е. независимо от вины нарушителя (завышенная ответственность, основанная на беспристрастном вменении). Такая, напр., ответственность поручителя, возмещающего убытки, произошедшие по вине должника.

В случае просрочки выполнения обязательства кредитор может в однобоком порядке отрешиться от контракта.

От ответственности за просрочку должника Просрочка исполнения обязательства. освобождала просрочка кредитора. Кроме этого кредитор (если время выполнения обязательства не было верно определено в нем самом) был должен напомнить должнику о необходимости выполнения обязательства, в неприятном случае просрочка не наступала.

Условия возложения на должника ответственности за неисполнение обязательства:

1. Факт штатского правонарушения.

2. Наличие убытков.

3. Причинная связь меж правонарушением и убытками Просрочка исполнения обязательства..

Должник несет ответственность в случае неисполнения либо ненадлежащего выполнения обязательства, обычно, при наличии вины, под которой понималось несоблюдение того поведения, которое требуется правом: «Нет вины, если соблюдено все, что требовалось».

5. Понятие вины в римском праве

По римскому праву ответственность должника в случае неисполнения либо ненадлежащего выполнения обязательства, обычно Просрочка исполнения обязательства., наступала при наличии вины должника. Под виной (culpa) понималось несоблюдение того поведения, которое требуется правом, что выражалось в последующем положении: «Нет вины, если соблюдено все, что требовалось» .

Вина (culpa) в широком смысле слова включала в себя два вида вины: умысел (dolus),когда должник предугадает последствия собственного нарушения (действий либо Просрочка исполнения обязательства. бездействия) и вожделеет этих последствий, и небрежность (culpa в тесноватом смысле этого слова), когда он не предугадал, но был должен предугадать эти последствия. В случае предумышленного (dolus) неисполнения обязательства всегда наступала ответственность. Данное положение носило властный нрав и не могло быть устранено соглашением сторон: «...недействительно соглашение об устранении ответственности Просрочка исполнения обязательства. за умысел».

Вина в форме небрежности (culpa) определялась последующим образом: «Вина имеется налицо, если не было предусмотрено то, что рачительный мог предвидеть».

Источники римского права различали несколько степеней вины в форме небрежности (culpa в тесноватом смысле слова). Во-1-х, грубая вина, грубая небрежность (culpa lata), когда должник не проявляет Просрочка исполнения обязательства. ту меру заботливости, которую можно добиваться от всякого, а в его действиях (бездействии) проявляется «непонимание того, что все пoнимaют».

Во-2-х, легкая вина (culpa levis либо просто culpa), когда должником не проявлена мера заботливости, присущая хорошему владельцу, рачительному главе семьи. Римские юристы выработали тип рачительного и заботливого владельца Просрочка исполнения обязательства., который служил мерилом степени заботливости должника при выполнении им обязательства и в связи с этим степени его ответственности за вину. Так как легкая вина подразумевала несоблюдение этого определенного юристами измеряла, этот вид вины получил потом заглавие culpa in abstracto, т.е. вина по абстрактному мерилу.

В-3-х, в отличие от Просрочка исполнения обязательства. вины по абстрактному аспекту римские юристы гласили о 3-ем виде вины - culpa in concrete т.е. о вине, определяемой по конкретномумерилу, когда должником не соблюдена та мера заботливости, которую он проявляет в собственных делах.

Таким макаром, по римскому праву culpa (вина) в большинстве случаев означала culpa levis, т.е Просрочка исполнения обязательства.. легкую вину, которая проявлялась в отсутствии степени заботливости, присущей хорошему владельцу; пореже имела место culpa lata, т.е. грубая вина, которая фактически приравнивалась к умыслу. Dolus (умысел) и culpa (вина) объединялись в обобщающем понятии culpa в широком смысле этого слова.


prorochica-ejre-vi-vek-do-rozhdestva-hristova-11-glava.html
prorok-iz-mediasha-ili-nemeckij-ciolkovskij-statya.html
prorok-tak-chto-uchastvujte-avos-ne-nuzhno-budet-sokrasheniya-str-000-h7-35-8-mne-ne-ponyat.html